Однако, в этом году как-то слишком много смертей. о_О =___= no comments. "Каждый день на Земле около 24 000 человек умирают от голода..." (с)мировая статистика даже если не верить и уменьшить эту цифру на половину...
Мог бы и не придираться) это все понятно. Но я говорю о тех смертях, которые на слуху.. Деятели культуры, шоу-бизнеса.. О.о не каждый год столько и сразу.
Понятно, но не осознанно, все всё время замечают лишь то, что вот, перед ними, "на слуху". От смерти никто не застрахован и перед нею все равны. Эти люди - лишь ещё одна часть умерших сегодня тысяч, и среди этих тысяч наверняка могли быть таланты, поющие, сочиняющие стихи, хорошо рисующие. О них никто не скажет, зато говорят о тех, на кого наведена камера, и кого вобьют в эту несчастную новостную строку яндекса... это кажется лицемерным и просто выглядит, как, знаешь "о, там столько человек умерло, о которых говорят, мне тут сказали". Я не придираюсь, просто делюсь мыслями по поводу, потому что такое отношение задевает и оно нередко.
У меня иногда бывает ощущение, что просто до определённого момента я не замечал, что так много замечательных людей умирают. О каких-то не знал, что они деятели культуры и вообще замечательные люди, каких-то просто не замечал. Так что количество смертей год от года не изменяется.
Да никто особенно не бурчит вроде ^^ К формулировке, конечно, можно придираться, но смысл-то вполне понятен, имхо (: Если автор выражает своё отношение к некоторым смертям, это не значит, что все остальные тысячи ему пофигу. Он просто не сказал ничего о них, и всё. Причём тут отношение? А то эдак к каждому посту о смерти можно писать в комментариях: "А как же Холокост и голодающее Зимбабве? Автор, убей себя апстену".
А как же Холокост и голодающее Зимбабве? Ага, при том, что некоторые ещё и говорят, что первого могло и не быть, а в Зимбабве ехать не обязательно - тут на улицу выйти достаточно, чтобы увидеть человека, лежащего на скамейке даже в -20. Алекс, не принимай всё так близко к сердцу и на свой счёт, пожалуйста.)
Некоторые вообще много чего говорят и не говорят. Некоторые вон под окнами про хайль гэ орут, и им не стыдно. А некоторые на старушек с топором ходят. Но если автор о чём-то умалчивает, это далеко не всегда говорит о его отношении к оному предмету, и меня немного удивило что такое отношение задевает и оно нередко - in my honest o., такого отношения здесь никто не демонстрировал (:
Пендрагон, направленное внимание на что-то часто - одно из самых верных и единственных. Как говорил Mr.Freeman, правда, несколько по другому поводу "знаете, всё знаете, так почему, почему ничего не изменили в своей жизни?". Очень многие сейчас говорят "знаю", "понимаю", "да, конечно", а на деле оказывается пшик. Я хотел узнать, что именно автор имел ввиду, без детских обид или претензий, а высказав своё мнение по поводу, чтобы сам автор, сказал мне, что именно он под этим понимает, а не просто открещиваться сухим и общепринятым "да, да, конечно, всё так" или "я понимаю". Опыт меня учит не верить людям, которые говорят "я понимаю". ( Мы слишком разные порой, чтобы действительно чётко понимать друг друга, и мысли друг друга, потому я высказался, чтобы человек понял, что я имею ввиду. Позже по его ответу я смог бы хоть немного сообразить, есть ли у нас контакт хоть какой-то или моё восприятие Смерти слишком далеко от его.
Я хотел узнать, что именно автор имел ввиду Я думаю вряд ли хоть один чуть-чуть нормальный человек тебе честно признается, что да, он имел в виду только узкий круг избранных, про которых говорит телевизор-сан, а на всех остальных он гордо плевал со своей колоколинки, поэтому написал только об этих самых избранных. Значит ли это, что ты ждёшь от автора оправданий? *) Что ах, ах, конечно, он имел в виду другое, совсем не то, что тебе показалось и так далее. В таком случае желание прикрыть запись или удалить вполне естественно.
Как говорил Mr.Freeman Фримен говорил по другому поводу, это верно, а по этому конкретному, про тысячи умирающих ежечасно людей, говорит обычно кэп Очевидность. Скажи честно, ты о них часто вспоминаешь? Думаю, не многим чаще, чем Алекс, или я, или любой другой более-менее нормальный человек.
Нет, я не жду оправданий, представьте себе. Я жду, что человек хотя бы задумается и уловит смысл мессаджа, мне плевать на то даже, что мне соврут с три короба, или даже если ей действительно плевать - это естественно, потому что человек так устроен, ему вообще глубоко плевать в большинстве случаев, пока его самого не начнут убивать, я не питаю иллюзий по этому поводу и меня это так же не касается - это всё её дело. Быть честным - это уже ненормально, да?)))
Скажи честно, ты о них часто вспоминаешь? Думаю, не многим чаще, чем Алекс, или я, или любой другой более-менее нормальный человек. Дело не в "помнить об этих тысячах".( И не в том, что "тот плохой, кто не помнит о них". Плохо дело как раз в существовании того круга "избранных", в поведению человека, как овцы в стаде, в котором только что задрали несколько ближайших к ней овечек, и теперь она понимает, как это плохо - быть смертной.( Не помнить о Смерти - вот что плохо.
жду, что человек хотя бы задумается Т.е. ты хочешь нести автору свет истины? (; Memento mori, древние этот свет до нас уже донесли. Личный дневник - не самое правильное место для того, чтобы учить других жить, нет?
Быть честным - это нормально, поэтому я могу честно сказать, а чего это я к тебе и твоей истине так вдруг прикопался. Меня честно, искренне, удивляет такое нежелание понимать автора. Человек отметил, что в последнее время приходит очень много новостей о смертях известных людей, а ты приходишь и обвиняешь его в том, что он замечает только то, что лежит на поверхности, что он бесчувственный человек, а потом ещё прибавляешь "не так ли?" - и ждёшь ответа. И как по-твоему на такой вопрос отвечать? Может, прежде чем объяснять автору, в чём он не прав и пытаться заставить его задуматься, стоит хотя бы попытаться понять, о чём он написал?
Может, прежде чем объяснять автору, в чём он не прав и пытаться заставить его задуматься, стоит хотя бы попытаться понять, о чём он написал? Могу спросить у тебя о том же, вот прямо сейчас.) Извини, грустно и смешно.
(оффтопик, к теме не относится; я обычно не смотрю на аватарки, но в последнем твоём комментарии высказывание смешалось с юзерпиком - получилось оч забавно xD)
(у меня периодически бывает - вдруг комментарий озвучивается аватаркой - и после этого я обычно падаю под стол в истерических приступах хохота xDDD редко, но метко, блин!)
-
-
16.12.2009 в 14:16=___= no comments.
"Каждый день на Земле около 24 000 человек умирают от голода..." (с)мировая статистика
даже если не верить и уменьшить эту цифру на половину...
-
-
16.12.2009 в 14:21-
-
16.12.2009 в 14:34Я не придираюсь, просто делюсь мыслями по поводу, потому что такое отношение задевает и оно нередко.
-
-
16.12.2009 в 15:03подписываюсь под каждым вашим словом
Алекс, не боись, это подготовка к 2012 (високосному, о ужас!) году
-
-
16.12.2009 в 15:13-
-
16.12.2009 в 16:41-
-
16.12.2009 в 16:42-
-
16.12.2009 в 16:53-
-
16.12.2009 в 17:15К формулировке, конечно, можно придираться, но смысл-то вполне понятен, имхо (: Если автор выражает своё отношение к некоторым смертям, это не значит, что все остальные тысячи ему пофигу. Он просто не сказал ничего о них, и всё. Причём тут отношение?
А то эдак к каждому посту о смерти можно писать в комментариях: "А как же Холокост и голодающее Зимбабве? Автор, убей себя апстену".-
-
16.12.2009 в 17:24Ага, при том, что некоторые ещё и говорят, что первого могло и не быть, а в Зимбабве ехать не обязательно - тут на улицу выйти достаточно, чтобы увидеть человека, лежащего на скамейке даже в -20.
Алекс, не принимай всё так близко к сердцу и на свой счёт, пожалуйста.)
-
-
16.12.2009 в 17:30Но если автор о чём-то умалчивает, это далеко не всегда говорит о его отношении к оному предмету, и меня немного удивило что такое отношение задевает и оно нередко - in my honest o., такого отношения здесь никто не демонстрировал (:
-
-
16.12.2009 в 17:40Опыт меня учит не верить людям, которые говорят "я понимаю". ( Мы слишком разные порой, чтобы действительно чётко понимать друг друга, и мысли друг друга, потому я высказался, чтобы человек понял, что я имею ввиду. Позже по его ответу я смог бы хоть немного сообразить, есть ли у нас контакт хоть какой-то или моё восприятие Смерти слишком далеко от его.
-
-
16.12.2009 в 17:54Я думаю вряд ли хоть один чуть-чуть нормальный человек тебе честно признается, что да, он имел в виду только узкий круг избранных, про которых говорит телевизор-сан, а на всех остальных он гордо плевал со своей колоколинки, поэтому написал только об этих самых избранных. Значит ли это, что ты ждёшь от автора оправданий? *) Что ах, ах, конечно, он имел в виду другое, совсем не то, что тебе показалось и так далее.
В таком случае желание прикрыть запись или удалить вполне естественно.
Как говорил Mr.Freeman
Фримен говорил по другому поводу, это верно, а по этому конкретному, про тысячи умирающих ежечасно людей, говорит обычно кэп Очевидность. Скажи честно, ты о них часто вспоминаешь? Думаю, не многим чаще, чем Алекс, или я, или любой другой более-менее нормальный человек.
-
-
16.12.2009 в 18:04Быть честным - это уже ненормально, да?)))
Скажи честно, ты о них часто вспоминаешь? Думаю, не многим чаще, чем Алекс, или я, или любой другой более-менее нормальный человек.
Дело не в "помнить об этих тысячах".( И не в том, что "тот плохой, кто не помнит о них". Плохо дело как раз в существовании того круга "избранных", в поведению человека, как овцы в стаде, в котором только что задрали несколько ближайших к ней овечек, и теперь она понимает, как это плохо - быть смертной.( Не помнить о Смерти - вот что плохо.
-
-
16.12.2009 в 18:18Т.е. ты хочешь нести автору свет истины? (; Memento mori, древние этот свет до нас уже донесли. Личный дневник - не самое правильное место для того, чтобы учить других жить, нет?
Быть честным - это нормально, поэтому я могу честно сказать, а чего это я к тебе и твоей истине так вдруг прикопался. Меня честно, искренне, удивляет такое нежелание понимать автора. Человек отметил, что в последнее время приходит очень много новостей о смертях известных людей, а ты приходишь и обвиняешь его в том, что он замечает только то, что лежит на поверхности, что он бесчувственный человек, а потом ещё прибавляешь "не так ли?" - и ждёшь ответа. И как по-твоему на такой вопрос отвечать? Может, прежде чем объяснять автору, в чём он не прав и пытаться заставить его задуматься, стоит хотя бы попытаться понять, о чём он написал?
-
-
16.12.2009 в 18:21Могу спросить у тебя о том же, вот прямо сейчас.) Извини, грустно и смешно.
-
-
16.12.2009 в 18:24-
-
16.12.2009 в 18:25-
-
16.12.2009 в 18:27-
-
16.12.2009 в 18:29-
-
16.12.2009 в 18:31Молчу, молчу (:
-
-
16.12.2009 в 18:34-
-
16.12.2009 в 18:37-
-
16.12.2009 в 18:37