так... ща я вставлю свои 5 копеек с критикой.) как человек, который с фотиком наперевес бегает уже несколько лет. заранее просьба не обижаться.)
много буквиз 1го альбома понравилось 0522 и 0521. ибо из остальных которые не макро, либо дом попадает в кадр, что портит картину, либо слишком издалека сфоткано, и белое облако выглядит не оч выгодно, все-таки когда цветочки видно - прикольнее.) макро не впечатлило... ну т.е. цветы красивые, усе вообще классно... но нет какой-то композиционной задумки. приблизил что красиво - и здорово. а если фотик позволяет, то поучись работать с глубиной резкости, да и в принципе с резкостью... ибо в макро с ее помощью очень классно акценты делать. в принципе, у тебя это здорово получилось во 2м альбоме на фотке 0430, которая и в записи. акцент на нескольких цветках и шмеле, причем не в центре а из угла, а остальное размыто. это в принципе очень выигрышная композиция почти в любом случае. все остальное - цветы красивые, фотографии красивые... но до так называемого "любительского профессионализма" не дотягивают. хотя для себя очень даже.
sfinks_spb ого! спасибо за такой подробный отзыв =) ну, я с фотоаппаратом бегать стала недавно) вернее раньше фоткала, но мало... потому что цифровика не было, а счас был, поэтому..как бы сказать "набиваю руку") сразу ведь наверное мало у кого получается, но я буду стараться)) и все фотки как раз выложила для того,чтобы мне скзаали, где хорошо, а где плохо) так что спасибо) так...а как в фотоаппарате разобраться с глубиной резкости? ^^
Нужно фоткать в ручном режиме. За глубину резкости отвечает диафрагма. Это как бы ширина открытия окошка в момент снимка... чем она больше, тем меньше эта вот открывающаяся "дырка" и тем больше глубина резкости. иногда бывает здорово навести резкость только на один предмет... хм... ладно, будем разбираться на примере цветов.. на один цветок. когда хочешь подчеркнуть его красоту и только его. а иногда бывает гроздь офигенная. и ты фоткаешь ее на весь экран... а чорд! три цветка резкие, а остальное расплылось. значит глубину резкости надо сделать больше. есть проблема, чем больше это "окошко", тем больше света туда попадет. и есть опасность, что фотка окажется засвечена. значит заодно надо работать и с выдержкой (время открытия окошка). значит если делаешь минимальную диафрагму (не запутайся... у меня например в фотике величина диафрагмы 8.0 - минимальное открытие окошка, а 2.4 - максимальное), значит у тебя дофига света попадет в фотик, значит надо делать очень короткую выдержку. и наоборот. соответственно сам трабл - нужна большая глубина резкости, значит нужна максимальная диафрагма... и значит большая выдержка. а ручки-то дрожат.)) и в итоге вся фотка нах смазанная... поэтому всегда нужно думать как бы руку зафиксировать. я если с земли фоткаю, т.е. снизу, то сажусь на одно колено (пох на джинсы, фотка важнее) и на него ставлю руку или же сам фотоаппарат. если на весу, то фотик висит на шее, и тогда натягиваю ремень и таки стараюсь взять поудобнее его. или руку куда-то ставлю. правда вся эта фигня обычно более актуальна при ночной съемке... но иногда и днем пригождается.
1' - одна секунда. 1/2000 - одна двухтысячная секунды.
но со всей этой фигней советую потихоньку разбираться... все опытным путем, а то будут сплошные пересвеченные или слишком тёмные фотки. ну и советую инструкцию к фотику (если она подробная) пару раз прочитать... чтобы все режимы запомнить. а для начала-таки советую поработать над композицией. а потом уже к ручному режиму переходи.)
-
-
09.05.2008 в 04:18-
-
09.05.2008 в 13:02-
-
09.05.2008 в 16:11много букв
-
-
09.05.2008 в 16:21ого! спасибо за такой подробный отзыв =)
ну, я с фотоаппаратом бегать стала недавно) вернее раньше фоткала, но мало... потому что цифровика не было, а счас был, поэтому..как бы сказать "набиваю руку") сразу ведь наверное мало у кого получается, но я буду стараться))
и все фотки как раз выложила для того,чтобы мне скзаали, где хорошо, а где плохо) так что спасибо)
так...а как в фотоаппарате разобраться с глубиной резкости? ^^
-
-
09.05.2008 в 16:33есть проблема, чем больше это "окошко", тем больше света туда попадет. и есть опасность, что фотка окажется засвечена. значит заодно надо работать и с выдержкой (время открытия окошка). значит если делаешь минимальную диафрагму (не запутайся... у меня например в фотике величина диафрагмы 8.0 - минимальное открытие окошка, а 2.4 - максимальное), значит у тебя дофига света попадет в фотик, значит надо делать очень короткую выдержку. и наоборот.
соответственно сам трабл - нужна большая глубина резкости, значит нужна максимальная диафрагма... и значит большая выдержка. а ручки-то дрожат.)) и в итоге вся фотка нах смазанная... поэтому всегда нужно думать как бы руку зафиксировать. я если с земли фоткаю, т.е. снизу, то сажусь на одно колено (пох на джинсы, фотка важнее) и на него ставлю руку или же сам фотоаппарат. если на весу, то фотик висит на шее, и тогда натягиваю ремень и таки стараюсь взять поудобнее его. или руку куда-то ставлю.
правда вся эта фигня обычно более актуальна при ночной съемке... но иногда и днем пригождается.
-
-
09.05.2008 в 16:41%))
так...суть уяснила...
один вопрос - большая выдержка это числа типа 1/2000, или 1' итд?
-
-
09.05.2008 в 16:591/2000 - одна двухтысячная секунды.
но со всей этой фигней советую потихоньку разбираться... все опытным путем, а то будут сплошные пересвеченные или слишком тёмные фотки. ну и советую инструкцию к фотику (если она подробная) пару раз прочитать... чтобы все режимы запомнить.
а для начала-таки советую поработать над композицией. а потом уже к ручному режиму переходи.)
-
-
09.05.2008 в 17:02ну я обычно на режиме P снимаю =)
спасибо за советы!)